English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

AVISO!! TODO LO QUE SEA DE COSECHA PROPIA COMO POESÍAS, ETC, POR LA LICENCIA DE CREATIVE COMMONS, SE RUEGA QUE EN CASO DE COPIAR, SE PONGA LA FUENTE Y/O AUTORÍA A MODO DE RECONOCIMIENTO. GRACIAS.

SI QUIERES, PUEDES
INFORMARTE DESDE LA PÁGINA DE FACEBOOK


domingo, 22 de septiembre de 2013

La vida de Adele...: alegato al lesbianismo o alegato al machismo?.

La controversia persigue a la película de La vida de Adele.

Resultó cuanto menos llamativo, que a su paso por el Festival de Cannes, la mayoría de críticas cinematográficas, resaltara o incluso simplificara la película a las escenas sexo lésbico, no hay que olvidar que en su inmensa mayoría, este sector del periodismo lo coronan los hombres.

Más tarde, fueron las principales actrices las que hablaron acerca de cómo fue el proceso de rodaje , ya que eran hacia donde se dirigían las preguntas principalmente. En varias entrevistas, las quejas de ambas protagonistas no tardaron en aparecer, haciendo referencia a la incomodidad de ensayar dichas escenas los primeros días de rodajes cuando ni si quiera entre ellas se conocían, a la amplia extensión de días de rodaje soalmente de índole sexual. Y ya que los periodistas no paraban de hacer referencia a las escenas con las que encantados se quedaron, finalmente ellas tuvieron que hacer una aclaración: no todo lo que se ve, es lo que parece...  utilizaron moldes en ciertas partes de sus cuerpos. Y ambas concluyeron que no volverían a hacerlo. Y si aceptaron, fue por lo altamente valorado que está el director en Francia. En cuanto a si conocían las actrices todo lo que tendrían que hacer antes firmar por el proyecto, en ningún momento el director les desveló cuán explícitas iban a ser las escenas, él se limito a preguntar si confiaban en él.

Ahora, qué tiene que decir en todo esto la creadora del cómic, en el cuál está basada la película (aunque ya se vislumbro en algún comentario, que el final puede ser distinto...). Julie Maroh, aún está más descontenta si cabe con la película. En su comunicado, empezó afirmando que el director en ningún momento la invitó a para tener en cuenta su opinión, y así ajustar la trama de la película al comic. Y esta falta se refleja en el película. Por ejemplo, en el cómic las amantes rara vez sonríen, es más el enojo, la tristeza, y los ojos muy abiertos. Rara vez sonríe. A diferencia de las actrices. Además, criticó la representación de la película de sexo lésbico como desinformado, poco convincente y pornográfico. " Esto era lo que faltaba en el sistema: las lesbianas, una exhibición brutal y minucioso, exuberante y frío, de lo que ellos llamarían sexo lésbico, convertido en el porno."
Peor aún , dijo, "todo el mundo se reía. " Espectadoras heterosexuales " risa de opinión porque no lo entienden y encuentran las escena ridículas. Las personas gays y queers se rieron porque no es convincente , y lo encuentran ridículo" , continuó. " Y entre las únicas personas que no se oye risas eran "los chicos" demasiado ocupados festejando sus ojos, una encarnación de sus fantasías en la pantalla."

A esta última opinión, algunas críticas de cine, se han unido como es el caso de Amy Taubin , miembro del comité de selección del Festival de Cine de Nueva York, resumiendo la película con la siguiente frase: "si se quita el sexo, nadie estaría interesado en esta película".


Qué percepción teneis vosotras de la película, con lo que se sabe hasta ahora?


Fuente: New York Times

No hay comentarios:

Publicar un comentario